App Store 是 Gravity 登顶的必经之路
铃木一郎是日本棒球联盟多年的打击王。守备也有一手。他在外野,对手跑垒的时候就格外卖命。生怕眼看到手的一分,被他那精准如导弹的长传给干掉。
在日本多年封王之后,铃木一郎去了美国大联盟。今天,日本最出色的棒球选手,归宿一定是美国的大联盟。因为那里汇集了全世界最顶尖的球员,竞争最为激烈。真正热爱棒球,而不是金钱的天才们,唯有在大联盟立足,职业生涯才算没有遗憾。
更高的水平,也让自己有所提高。铃木一郎在日本,认为自己的打击动作已经完美。到了美国,面对更快的投球,才发现,原来还有改善余地。
使用 E61i 期间, Gravity 和 他的前代,给我留下了极为深刻的印象。现在改用 iPhone ,但是我仍然认为 , Gravity 是最出色的 Twitter 客户端之一。 Gravity 在 S60 上,就如同铃木一郎在日本棒球联盟中。
但是,如果 Gravity 想要做执牛耳者,去掉“之一”这两个字,就不能留在 S60 的小圈子里。
Cocoa Touch 是最先进的移动开发平台,给作者一个不会限制其才华的豪华主场。威胁 Gravity 的明星对手们,也基本都在 App Store 上。
今天,App Store ,就是 Twitter 移动客户端这项运动的大联盟。
以平台论 :
iPhone 上 Twitter 的使用体验,不是由一个程序决定的。
优秀的全功能的程序中( Tweetie2 , Echofon , Simplytweet , Twittelator,Twitterrific , Twitbird )随便拉出哪个,进入别的平台,都是一次哀鸿遍野的屠杀。
但资深的 iPhone Twitter 用家,在此之外,还会配合一些小工具。比如 Birdhouse ,Reportage , Boxcar 等。程序虽小,但其中的任何一个,都颠覆性的改变传统客户端给你的认识。他们带来的不仅仅是功能,还有看待 Twitter 的新观念。
角度不同以往,设计深思熟虑,实现不惜工本。
对比 iPhone , Nokia 的 5800 有更好的屏幕 ,能摸。 但它上面的 Grivaty ,仅仅是一个程序而已。
离线推再好,好过 Birdhouse ? 能有那种基于对发推这个细节的深入思考,才能做出的优雅?
Birdhouse
关注人的浏览再完善,能超越 Reportage ?有那种奇思妙想,和专为此设计的赏心悦目的表现?
静态的截图无法表现 Reportage 跑起来时的动感。
而且,如果对手是 JB 了 iPhone ,差距就更大了。 qTwitter 的发推之便捷,只能被模仿,无人可超越。用 Backgrounder 后台一个客户端,同样不需 Loading ,呼出只在弹指之间。
qTwitter ,在任何界面,手指向下一划就可以呼出。如果下面是 Safari ,可以直接拿到标题和 URL 发推。如果下面是 iTunes ?则能拿到音乐名称和歌手发推。
Grivaty 的作者再天才,同样级别的天才在 App Store 上有好几个。 Grivaty 的作者再勤奋,App Store 上功成名就的大腕或者野心勃勃的新人们,在 Twitter 投入更多时间和资源。
而且, App Store 上还有残酷的竞争。
Tweetie 停止升级,大家就拥抱 Echofon 。 Echofon 创新变慢, Twitbird 就借推送异军突起。
竞争,不但驱动开发者们不停升级功能,还让最狂妄的设计者,在实战的失败中学到东西。比如 Tweetie 2 的 BIO 界面,底部追加了4个 Tag,用来快速切换用户的BIO ,Timeline ,Mentions 和 Fav 。很像借鉴过他的死敌: Twitterrific 。
iPhone 的 Twitter 体验,从 UI 到功能,都太强了。 用路边社引用 Jobs 的话说: 领先5年。
这种优势是平台和体制决定的。非人力可逆转。
iPhone 4G 正式开放多任务之前,最有机会接近他的,还是 Andorid 吧?
目前,其它平台可超越的,其实只有电力。
以程序论:
Gravity 的作者才华足够。 Gravity 也绝对有潜力争夺移动设备上最强 twitter 客户端的宝座。
但是 S60v3 的屏幕和操控,注定了他难和 iPhone 做同等比较。我当年用的是 E61i ,今天,大部分人还是 E71 吧。 2.4 的屏幕。 E90 屏幕超越,但是又不能摸。
个人很向往 S60v5 的 Gravity 体验。但从截图看,更像是 S60V3 客户端的移植,触摸的优势没有发挥好。比如, Twitterrific 摸几下,就可以把会话中几个不同推的不同的人都 Mentions 了。 Gravity 也用了 Twitterrific 那种半浮起的发推窗口,同样的功能,本来可以简单实现。作者却没有做。
Twitterrific发推时的浮动窗口,可以在发推的时候浏览 Timeline。点用户头像,则追加 Mentions 到发推窗口,点击 Tag ,则增加该 Tag 到发推窗口。
同一个人,在两个完全不同操控方式下工作,影响了设计的专注。而 Symbian 那个不够成熟的 V5 ,从能力和精力两方面,限制了作者的才华。
吕布胯下没赤兔,张飞手中缺蛇矛。多令人扼腕!能匹配 Grivaty 作者才华的平台,唯有 Cocoa Touch。
所以, Gravity 证明自己是移动设备最强 Twitter 客户端的路,也只有一条: 上 App Store 。
独孤求败平生求一敌手而不得,郁闷坏了。而 Gravity 要幸运很多,现在就有许多高手在 App Store 上猖狂。在排行榜上与 Tweetie2 或者 Twitterrific 一较高下,是多么快意的事情啊。
关公战秦琼?那注定不会有结果。