人工智能就是统计学,不过是多了些华丽的辞藻。

—— Thomas J.Sargent,经济学家

大声

2018-08-22 12:35

越来越多好莱坞大片和媒体报道给 AI 加上光环,或是更加妖魔化。就 AI 是否会抢走人类的工作、甚至毁灭人类的话题,我们已经讨论很久了。

但在数学家和经济学家眼里,人工智能的本质相当简单。

2011 年诺贝尔经济奖获奖者 Thomas J. Sargent,最近出席了由厚益控股和《财经》杂志联合主办的世界科技创新论坛。在现场演讲的时候,他表示

人工智能其实就是统计学,只不过用了很华丽的辞藻。它其实就是统计学。很多公式都非常老,但是所有的人工智能都是利用统计学来解决问题的。

▲ Thomas J. Sargent,图自《财经》杂志

不论是多先进、多准确的语音识别或人脸识别技术,它的内核都离不开统计学和数学。

Sargent 表示,如果你去学人工智能课程,你会发现它其实就是将不同统计方法组合起来再运行;而数学底层的最小二乘回归法,其实就是人工智能最基层的组成部分。这之间本就有着千丝万缕的关联。

而人工智能和统计学,在解决问题的时候也有着相似的思维模式。

在工程学、物理学、经济学等应用学科里,研究人员往往会建立模型去模拟现实世界的运作。他们希望用一系列的等式去解释平时观察到的现实现象,并通过微调参数和模式,最终使所得的数据尽可能接近现实。Sargent 称这种做法是在「模拟上帝」。

在写参数、模拟的过程中,我们在假装是上帝产生了这些数据,我们尽量想接近这个准确度……我们扮演的是上帝的角色。

▲ 图自 Fortune

从本质上来讲,Sargent 认为人工智能算不上是什么科学领域的新突破。

他在论坛现场解释表示,人工智能其实是基于统计学近二三十年的进步,是站在了「巨人的肩膀」之上;而另外由于物理学和统计力学等领域的发展,带来了计算机运算速度的提升,才有了这个领域带来的突破。听起来就像是统计学的「加速版」。

在论坛之外的一个补充采访中,极客公园向 Sargent 提问

有观点认为,机器人可以通过大量的计算变得像人类一样聪明,甚至具备独立思维,你相信吗?

Sargent 给出的答案是不。

在他看来,人工智能的确是解决问题的好帮手,计算机也确实非常擅长计算,但计算所得的东西是需要人来组织和分析的。以让李世石、柯洁等人类棋手头疼的 Alpha Go 为例,这种成功的人工智能应用背后,其实更多是科学家在思考和设置教学内容。

人工智能是由机器和人分饰两角的,非常有趣……它更像是一条帮助工作的快捷方式,但这条路径需要很多聪明人投入到基层运算中。

受今天人类科技进步的启发,Sargent 认为,未来任何新领域的开创和突破都需要专家和通才一起合作,技术领域的融合和互相促进非常重要。而企业甚至是国家的运转也是同样道理。

年轻人,苹果电脑等你们活到我这个年纪就进博物馆了。技术发展太快了,以后将会给人们带来很多财富。

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

我犯过的最大错误,就是没有做好手机系统对抗苹果

查看全文 —— 比尔·盖茨

Netflix 迟早会播出广告。

查看全文 —— Linda Yaccarino,美国 NBC 环球公司广告主管

通讯录信息并不属于原告的个人隐私信息。

查看全文 —— 今日头条 app 运营方字节跳动

博客其中一个美好的部分就是,你总是希望寻求反馈却没法即时获得。

查看全文 —— Twitter 联合创始人 Ev williams

在我看来,我们往太空发展的原因是为了拯救地球。

查看全文 —— 贝索斯,亚马逊 CEO