这两天，成都电视台记者蒋林成为微博上的名人，他在报道雅安地震时的客观、冷静、专业，得到了许多人赞扬。

他的采访，思路清晰，没有恐慌，没有多余情绪，更没有煽情，灾区现场需要这样专业的媒体。

如果记者的眼中只见树木不见森林，不顾读者的意愿，当然会遭到批评——蒋林获得赞扬，仅仅是因为他做得好。而做得不好的，就好像下方记新华社者所拍摄的特写镜头：

魏宏本人应该是“实干”的，只可惜记者用了错误的报道角度来报道。当雅安地区那么多地方需要记者前往报道的时候，他却把镜头对准一名省长，特意强调他“跑步”通过塌方地段，有特意夸大、卖弄之嫌——在这种情况之下，我们应当知道的，是政府对救援工作的安排以及应对措施，而绝不是这种突出个人的特写，就好像将聚光灯打在一个人身上。

大概两三年年前，我在珠海文化大讲堂听梁文道演讲，当时他举了一个例子：

举一个例子，和我同属这个行业里，最近中国南方这一连串大型水灾很凄惨。让我想起很多年前，也曾经有一次肆虐南方的大型水灾，在这个水灾里，有一些电视台 的同事就会拍这个水灾的现场，想要报道灾民的情况。结果你知道他们怎样拍吗？明明整条村庄已经被淹没了，就出现大水，没有人，人都被被救起来到岸边去了。 什么都拍不到，但是这个主持人他要求人家用一艘小艇，一个船夫一艘小艇，冒着生命危险，把他驶向这个大江的中央，什么都拍不到，叫这个摄影师在岸上拍着他 坐个船，把镜头打开对准这个主持人，然后这个主持人这时候就对着镜头说，大家现在可以看到，情况真的是非常危险，你看我周围，人都已经被冲走了，我现在也 很困难，船不知道怎样驶回去等等。说完之后关机，那个船再驶回来。与其说他要让大家看到是这个场面，倒不如说他想让大家看到的是什么呢？是他有多冒险、多 了不起、多英勇，又像所谓的战地记者。

这个例子说明一种现象，媒体人有时候弄不清自己的定位，然后作出很烂的报道。

蒋林十分清楚自己的定位，“我来到，我看到，我传达。”大众对媒体的期望，也仅仅如此而已。

下面请欣赏他 14 分钟的采访，对比我前面所举的两个例子，你能体会到那种专业报道的魅力：