有人缘是不足以获取 1 亿美元的收入的,或许,你还需要“酷”起来。

—— Jason M. Lemkin

大声

2013-07-26 11:08

今天在 Quora 上看到了一个很棒的问题,或许也是很多人心中的疑问:为什么这么多硅谷创业者在谈论自己的创业时喜欢用一种浮夸和好大喜功的方式?我觉得原问题戾气有点重,所以根据提问者的语境做了点修改:为什么创业者总喜欢谈一些宏大的理想?

先看看提问者的问题描述

Mailbox CEO Gentry Underwood 在 TechCrunch 上发表了一篇文章:“我们反思 inbox ,认为这是一个巨大的机会和雄心勃勃的挑战——值得付以鲜血、汗水、泪水,建立一个创业公司,或许有一天还能在这个世界留下我们的印迹。”不止一个 Underwood ,在硅谷你能听到很多类似内容的不同形式的夸夸其谈,构成以“酷”著称的加州文化。为什么这么多创业者需要或渴望用这种荒谬的形式来谈论自己的创业呢?为什么不只是说“我们想在一个广阔的市场,做一个好的产品,解决一些重要的问题,吸引大量的用户并且赚很多钱”?在东海岸的创业者就是这么说的——如果你通过一个邮箱应用说什么“在世界留下痕迹”,人们会认为你刚吸了大麻。

一位连续创业者回答了这个问题:

是这样,你没得选择。你没法一个人或者在真空创业,你需要鼓励别人加入你,跟随你,去做一些平凡的工作,去修正别人的 bug ,去对抗残酷的竞争,而不只是加入 Google、Facebook 或者别的热门公司。你需要说服公关和博主来报道你们,而他们需要一些至少有趣的素材。你需要说服合作伙伴和早期的顾客与你一同冒险,他们需要一个值得信任的理由。如果你不能画一个远见和机遇的大饼(尽管那不是你的真实想法),那么你也无法跨出第一步。有人缘是不足以获取 1 亿美元的收入的,或许,你还需要“酷”起来(作者配图是本文题图)。

这么看,创业是如此的残酷。这使我想起苹果的“think different”广告,或许真正的创业者可能更深有体会:

While some see them as the crazy ones, we see genius.Because the people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do.

现实是,疯狂的人毕竟少数,也正因为此,他们才显得如此卓尔不群。

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

the answer is blowing in the wind

累计已发布 161 篇文章

在移动设备优先的大环境下,国内互联网公司的内容消费衍生出了多种新的商业模式,它们不仅带来了多样化的营收,还让用户能够更好、更灵活地做出购买决定。

查看全文 —— 硅谷风投公司 A16Z

我只能说明年的巴展(巴塞罗那 MWC 大会)我们还会有更厉害的技术,不只展示一些通过供应链等合作获得的一些能力

查看全文 —— OPPO 副总裁沈义人

Twitch 用户一般一天不会多次打开 app,但他们观看时间会更长。我觉得这是健康的。就像我会去看电影,一次花上两小时,但这不意味着我对电影上瘾了。

查看全文 —— Emmett Shear,Twitch CEO

苹果和像麦当劳这样的连锁餐饮业其实都陷在类似的问题中:它们的健康营收增长数据背后都藏着潜在的需求问题。

查看全文 —— Sarah Halzack,《彭博社》评论员

一直以来,大部分人都默认下一个比尔·盖茨将会和上一个比尔·盖茨很像。当社会预设科技人才是某种人的时候,这种刻板印象就会反向打击年轻女性和有色人种加入科技行业。

查看全文 —— 梅琳达·盖茨,盖茨基金会联合创始人