由于自动化技术的普及,很有可能我们最终将普遍获得基本收入,或者类似的收入。除此之外,我不知道人类还有什么方法可以应付这种状况。我想,政府向人们普遍支付基本工资的情况最终是会发生的。

—— 伊隆·马斯克(Elon Musk)

大声

2016-11-09 10:01

不久前,美国总统奥巴马和麻省理工学院媒体实验室主任伊藤穰一在接受《连线》杂志的专访时,讲到人工智能的社会性问题:

大部分人没有花很多时间去担心“奇点”,他们的担心是“我的工作是不是会被机器取代”。

特斯拉、SolarCity 和 SpaceX 三家公司的 CEO 伊隆·马斯克(Elon Musk) 最近在接受 CNBC 的采访时,给担心失业的人们“畅想”了一个美好的未来:

由于自动化技术的普及,很有可能我们最终将普遍获得基本收入,或者类似的收入。除此之外,我不知道人类还有什么方法可以应付这种状况。我想,政府向人们普遍支付基本工资的情况最终是会发生的。

换句话说,你的饭碗可能被机器人端走,但政府会给你发钱。

马斯克举了一个例子,在全自动驾驶时代,货车司机就不再需要了,部分驾驶可能会转为监控员,掌管车辆行进情况,万一货车出了状况,加以遥控处理。

这样的结果是,“人们可以做其他更复杂也更有趣的事情,”马斯克说,“当然也可以享受更多闲暇时光。”

关于收入或者薪酬统一化,目前全世界尚无先例。瑞士今年夏天曾经考虑为每个瑞士人统一发放 2500 瑞士法郎的基本收入,但最终未能通过公投。不过这件事引发了广泛的讨论。

奥巴马的观点是,人工智能会使得工作量与挣钱多少的关系变弱。统一发放收入的问题可能会成为一二十年的辩论话题。

计算机干了很多工作,它却不拿一分钱。结果我们就必须作出一些更艰难的决定。我付给教师的工资会很少,尽管那是一份艰巨的工作,计算机想要做好这份工作也不容易。

所以对于我们来说,重新审视我们看重的东西,我共同愿意付出的是什么,不论是教师、护士、护工、母亲还是居家父亲、艺术家,所有这些现在对我们来说都非常重要但其薪水处于低端的人,我们需要在一起对话。

机器人抢走你的饭碗并不是一件遥不可及的幻想,马丁·福特在《机器人时代》中提出这么一种观点:

大部分劳动力所从事的工作任务在一定程度上是常规和可预见的……这一切都不需要机器人能像人一样思考。计算机要取代你的工作并不需要复制你所有的智力,它只需要完成你为获得报酬所做的具体事情就好。

不过这里爱范儿奉劝各位,人工智能不是你消极怠工的借口,在真正搞明白生命的意义之前,不要放弃搬砖。

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

热爱 News Feed 与 Menu,正在努力让每天处理的信息量超过脂肪摄入量。

城市已取代企业,成为全球创新和经济发展的基本单位。但从这个角度来看,城市又显得如此低效,的确是资本体系下最后一个效率如此低下的领域。

查看全文 —— Richard Florida,城市规划学者、作者

我们需要新的比喻、新的对话、新的一套符号来描绘这些公司是如何重新连接了我们的世界,以及我们又能如何应对。

查看全文 —— Marc DaCosta,数据技术公司 Enigma 联合创始人

电话已死,语音聊天才是未来。

查看全文 —— David Pierce,《连线》、《华尔街日报》作者

当公司以做到某些数额为目标时,他们就会做出很多在长期来看无益的事情。

查看全文 —— 沃伦·巴菲特

拼车是新的“领英”吗?

查看全文 —— Alyson Krueger,《纽约时报》作者