360 一直是苹果所关注的企业,因为 360 有可能在 iOS 生态上构建出一套属于自己的用户平台体系。

—— 腾讯科技

大声

2013-02-04 18:12

周鸿祎周末刚刚在香港表示

人们问我将来什么会瓦解 360,他们以为是百度、腾讯或者抄袭者,我认为是从 PC 向移动终端迁徙的科技浪潮。

这句话显然是对苹果公司说的,大白话是:苹果,苹果,能恢复我们的 360 的应用吗?iOS 对于我们来说是一个重要平台,在 PC 向移动终端迁徙的浪潮之下,如果我们无法登陆 iOS 平台,这可能会瓦解 360 公司。

腾讯科技早上一篇有立场的深度报道,击中了 360 的要害:1 月 26 日起,除了“360 云盘”,360 系列应用全部被苹果 App Store 下架,原因是 360 自建平台危及苹果。这可是一个大“罪名”:

360 此次应用下架可能涉及几个方面,1、360 的多个应用涉嫌调用苹果私有 API,以获取更高权限,而苹果明令禁止这一点;2、涉嫌刷榜,影响 App store 排名;3、360 多次使用企业证书对外发布公测版本。

而更深层次的原因还在于,多款 App 涉嫌自建应用下载渠道,为用户提供越狱版本……苹果允许其他公司和个人做 App 分发渠道,而 360 手机助手苹果版、360 浏览器等应用为用户提供非官方应用直接下载服务,这挑战了苹果游戏规则,相当于是动了苹果核心利益。

老周说 CFO 徐祚立已经去苹果总部协调了,但 360 的应用还没有恢复。此次周鸿祎亲自出面,选择通过香港媒体和西方媒体发出声音,明显是希望能把自己的呼吁更直接地传递到苹果总部。

在腾讯这个报道中,挖出的另一个新闻是苹果审核团队对中国市场的不重视,开发者数落了苹果的三条“罪状”:

  • 针对中国开发者的管理后台到现在都没中文版本
  • 对应用的审核时间很长
  • 续费过程相当复杂,一年只能续费一次,要续费前 3 个月才做提醒,并要将前一年的续费单送到美国审核

有过被苹果拒审的的应用(如讯飞语点),被苹果下架的应用(如去年因刷榜被下架的携程系应用),都清楚苹果下架或拒绝中国开发者的应用不会给出具体原因。腾讯的报道尤其讲到在交涉的时候,双方人员地位不对等:苹果可能派出 3 个月的实习生,而中国公司往往是副总以上级别。——这次老周自己出来隔空喊话,是一个鲜活的注脚。

只是不知老周这招“苦肉计”之后,苹果会不会一叶知秋,略微改善中国开发者在 App Store 的境遇?

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

热爱设备,对数据敏感,崇尚新闻专业主义。致力于90度栏目建设。

更多服从指令的 AI 正进入我们的家庭、汽车和办公室。它们的顺从态度会影响人们如何对待女性的声音,以及女性该如何在现实生活中回应请求、表达自己。

查看全文 —— Saniye GülserCorat,联合国教科文组织性别平等主任

虽然后续大量的实证研究都无法证明马斯洛需求层次理论,但是管理学的研究人员依然不愿意放弃它。

查看全文 —— 管理学学者 Todd Bridgman、Stephen Cummings 和 John Ballard

不要相信有「长期投资者」的存在。他们会在投资的时候和你说自己是「长期投资者」,一旦你遇到麻烦,他们就跑了。

查看全文 —— 阿里巴巴创始人 马云

和常识相反,威胁着就业和薪水的不是那些「非常棒」的自动化技术,而是那些「不咋地」的科技,后者只能对生产力进行很小的提升。

查看全文 —— Daron Acemoglu & Pascual Restrepo,经济学家

「离异父母协作」软件可作为家长的「中间人」,减少孩子需承受的压力。

查看全文 —— 《华尔街日报》