美国,交出你的设计优势吧。

—— Mark Wilson

大声

2015-01-22 11:22

Fastcodesign.com 的编辑 Mark Wilson 近日发布了一篇文章《Why China Is Investing In Design》,标题直译过来是:为什么中国正在设计上花钱?这篇文章的副标题起得有点夸张:美国,交出你的设计优势吧。

Mark Wilson 在文章的开头提到了,在政府资金的帮助下,中国美术学院开设了包豪斯研究所,帮助学生更深入接触 20 世纪最有影响力的设计运动。也许在我们看来这只是一件很小的事,但 Wilson 却有不同的看法:

为什么我要关注这件事?因为中国!

中国已经处在一个世界工厂的地位,世界上很多令人惊叹的产品都是由中国制造的,却很少是由中国设计的。

但是随着经济的转型,中国正加大资金投入,让他们的学生可以接受更好的设计教育。这意味着,世界工厂想要把设计产品的活都给包了。

在接下来的 5 到 10 年,随着政府资金的持续投入,中国设计人才将大量涌现,也许我们熟知的小米和富士康将会变成不可忽视的原创设计力量。

到时候美国将会怎么样和中国竞争?

国外的网友在看了这篇文章后反应普遍一致:中国已经觉醒了,不仅要进一步巩固全球制造业的统治地位,还蓄势夺取设计的主导权。更有网友把中国和拥有设计大厂博朗和大师迪特·拉姆斯的德国相对比:

历史正在重演,曾经德国也只是生产一些便宜的假冒货出口到英国,但德国后来加大对设计的投入,发展出了自己严谨、精致的设计风格。

此外,还有部分国外网友看到威胁同时伴随着机会:

外界的压力会促使美国的设计师不断挑战自我,设计出更加令人惊艳的产品。同时,美国的设计人才在中国也能获得更好的待遇,不管是在中国公司做设计师,还是在中国学校教授设计技能。

 

题图来自 CARTYPE

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

关注 VR/AR,计算机视觉,信息流动。工作邮箱:oudi@ifanr.com。

对于这新品牌,我们打算倾尽我们的全力,调用一切可能的资源把它做好。

查看全文 —— 美的集团副总裁王建国

我们一直觉得年轻人更自我,相对不愿意合作,但大量的事实告诉我们,这可能是一种偏见,一种不太正确的想法。

查看全文 —— OPPO 副总裁蒋安奕

「点赞」这个简单的动作,能够转化为(对建筑的)保护运动。

查看全文 —— Virginia McLeod,《Atlas of Brutalist Architecture》编辑

耐克和百事这类品牌已经成为新一代艺术的赞助者。

查看全文 —— Samantha Culp,创意制作人

你会发现,让人宅的那些技术发展得都很快,开辟新世界的技术发展得都慢。这很危险,对人类来说这是不是一个陷阱?谁也不知道。

查看全文 —— 刘慈欣,科幻作家