美国,交出你的设计优势吧。

—— Mark Wilson

大声

2015-01-22 11:22

Fastcodesign.com 的编辑 Mark Wilson 近日发布了一篇文章《Why China Is Investing In Design》,标题直译过来是:为什么中国正在设计上花钱?这篇文章的副标题起得有点夸张:美国,交出你的设计优势吧。

Mark Wilson 在文章的开头提到了,在政府资金的帮助下,中国美术学院开设了包豪斯研究所,帮助学生更深入接触 20 世纪最有影响力的设计运动。也许在我们看来这只是一件很小的事,但 Wilson 却有不同的看法:

为什么我要关注这件事?因为中国!

中国已经处在一个世界工厂的地位,世界上很多令人惊叹的产品都是由中国制造的,却很少是由中国设计的。

但是随着经济的转型,中国正加大资金投入,让他们的学生可以接受更好的设计教育。这意味着,世界工厂想要把设计产品的活都给包了。

在接下来的 5 到 10 年,随着政府资金的持续投入,中国设计人才将大量涌现,也许我们熟知的小米和富士康将会变成不可忽视的原创设计力量。

到时候美国将会怎么样和中国竞争?

国外的网友在看了这篇文章后反应普遍一致:中国已经觉醒了,不仅要进一步巩固全球制造业的统治地位,还蓄势夺取设计的主导权。更有网友把中国和拥有设计大厂博朗和大师迪特·拉姆斯的德国相对比:

历史正在重演,曾经德国也只是生产一些便宜的假冒货出口到英国,但德国后来加大对设计的投入,发展出了自己严谨、精致的设计风格。

此外,还有部分国外网友看到威胁同时伴随着机会:

外界的压力会促使美国的设计师不断挑战自我,设计出更加令人惊艳的产品。同时,美国的设计人才在中国也能获得更好的待遇,不管是在中国公司做设计师,还是在中国学校教授设计技能。

 

题图来自 CARTYPE

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

关注 VR/AR,计算机视觉,信息流动。工作邮箱:oudi@ifanr.com。

人类将面临的最大考验并非是失去工作,而是失去生活的意义。

查看全文 —— 李开复

「人的需求」不是纯粹、不受外界干扰的。它由人过去的经历塑造而成,其中,也包括了我们和科技之间的互动。我们需要一种更成熟的「以人为本」设计理念。

查看全文 —— Mark Rolston,frog design 前创意总监

即使(Uber 先合并一家打车公司)这样做,我觉得到最后也改变不了结局。因为中国互联网从来没有输过。

查看全文 —— 程维

科技公司成了最大的投资者,这可以促进经济发展。但由于它们体量之大,哪天泡沫破了,对社会和经济的影响也会比想象中严重。

查看全文 —— 《经济学人》

我们都是数据奴隶。

查看全文 —— Jennifer Lyn Morone,艺术家